Palpitt - Metablog

Après le Modem, c'est au tour des socialistes de lancer leur outil militant dans la cyber-bataille : voici en avant-première notre.espoir-a-gauche.fr, présenté comme un "outil e-militant" par Vincent Peillon, à la tête de la liste socialiste dans le Sud-Est pour les élections européennes et soutien de la motion Royal dont le nom du site est le dérivé. Il s'agit, comme pour lesdemocrates.fr, d'une plateforme de blogs Open Source et gratuite (Wordpress Mu) qui est complétée par un volet "social" (BuddyPress) : on y trouve un newsfeed, des groupes, des profils, des "murs" (appelés Agora) et des statuts à la Facebook. Si la plateforme devrait accueillir d'autres fonctionnalités (on parle d'un "agenda militant"), elle reste plus à l'heure de son lancement tournée vers la mise en relation que vers l'action.

L'espoir à gauche (association issue de la motion E au congrès de Reims, donc), équipée d'un site web avant même son lancement officiel fin janvier, semblait alors représenter la "concrétisation politique de l'entrée dans l'opposition du PS" de Ségolène Royal. Mais cette dernière s'est depuis éloignée du parti ainsi que de la liste qu'elle avait menée (elle ne compte d'ailleurs pas parmi les membres de l'équipe sur le site) : "«Stop !» Ségolène Royal ne veut plus parler du PS. Ni même d'ailleurs de son courant, «L'espoir à gauche», dont elle se considère juste comme «l'inspiratrice»", lisait-on récemment dans le Figaro.

On savait déjà que le courant fédérerait les soutiens, en ligne notamment, indépendamment de Désir d'Avenir et de "ses réseaux", mais une autre question se pose : les autres familles socialistes qui avaient soutenu les autres motions à Reims vont-elles elles-aussi lancer leurs propres outils ? tout porte à le croire évidemment. La question serait plutôt : se rassembleront ils tous sur l'hypothétique plateforme du parti alors qu'ils auront déjà rejoint chacun la leur ? Les militants auront ils l'énergie de s'engager une nouvelle fois, ailleurs ? Il est probable qu'on retrouve alors sur le Web cette "dispersion horizontale" qui caractérise actuellement la stratégie du MoDem, sauf qu'elle sera certainement plus subie qu'assumée. Pour info, la plateforme compte au 13/03 environ 1500 membres.

Non, ce n'est pas la nouvelle stratégie de je ne sais quel outils 2.0 mais celle de l'UMP, dixit Nathalie Kosciusko-Morizet ! "La campagne d'Obama sur internet inspire les partis politiques français", résume l'AFP. Mais ce n'est apparemment pas le seul enseignement de la campagne US : "Pour le secrétaire national en charge du numérique, il s'agit de développer une véritable "marque UMP". Sophie Landrin reprenait à ce propos, pour lemonde.fr :

(...) les communicants parlent désormais de la "marque" d'un candidat, la "marque Obama", la "marque Sarkozy". Une marque qu'il s'agit de développer comme n'importe quel autre produit avec son logo, sa typographie, son slogan, son positionnement, ses valeurs. La campagne présidentielle de 2012 risque d'avoir un fort accent américain.

Vous ne pouviez pas le manquer, Twitter faisait la première page du journal Libération aujourd'hui, avec ce titre : "Twitter, la nouvelle arme des politiques"

Ce nouveau réseau de communication instantanée incarne le Graal des élus : s’adresser directement aux citoyens sans passer par les journalistes...

Sur le fond, l'article ne s'appuie que sur les pratiques d'une poignée de personnes (Twitter est peut-être "le dernier outil en vogue expérimenté par leurs communicants" mais combien de politiques français l'utilisent vraiment ?), qui diffusent leurs messages à une autre poignée de personnes. Twitter est loin d'être la "nouvelle arme" que les politiques attendaient (certains l'avaient d'ailleurs déjà utilisé pendant les municipales, puis s'étaient arrêtés aussi sec), mais ce genre d'article participe à la création d'un mythe, ou plutôt d'un fantasme autour de l'outil : un outil qui vous permettrait à la fois de "donner rendez-vous à mille personnes en même temps sans dépenser un seul centime", de miraculeusement permettre "aux politiques de se rapprocher de leurs électeurs", voire même de se passer de journalistes.

Au final, même si le ton adopté reste critique, un brin moqueur, le seul fait de propulser ce genre de papier en Une, surtout lorsqu'il est accompagné d'un tel chapô, crée la tendance plus qu'il ne la révèle. Ici tous les ingrédients sont déjà réunis pour que Twitter devienne le "must have" de la rentrée

maj, A lire aussi :
- Elus et Twitter (Lyonnitude(s))
- Twitter, la nouvelle arnaque des politiques (chez netpo)

UMPnet et Facebook

UMPnet est la "plateforme participative" (néthique) de l'UMP, pilotée par Thierry Solère : militants et sympathisants peuvent s'y inscrire pour créer leur profil (le côté "Facebook-like"), développer leur réseau, soutenir un candidat ou rejoindre un des "ateliers thématiques" pour participer aux échanges. Elections locales oblige, le coeur du site est sans doute la carte interactive (mashup basé sur Google Maps) qui permet en un clin d'oeil de se situer, de localiser les autres membres ou candidats de son secteur, ou de repérer les prochaines réunions qui auront lieu à proximité.

Sur Facebook, le groupe "Fédération Numérique" a ainsi pris les couleurs d'UMPnet et les "admins" se sont réduits, "une volonté affichée de la part de l'UMP de rapatrier et fédérer ses sympathisants sur sa propre plate-forme sociale", observe t-on chez Netpo. Cela semble être confirmé puisque l'application créée sur Facebook permet seulement d'afficher ses soutiens UMPnet de façon unilatérale.

Pour cette seconde table ronde, les avis se sont rejoints sur un point : Internet a été "le catalyseur d'une volonté participative et citoyenne latente" (Thierry Maillet). Retour sur l'utilisation de la néthique pendant la présidentielle, les règles du "bon usage du Web" ont été en général respectées.

Pas de surprise, nous les attendions, ils arrivent. Évidemment que les politiques français utilisent FB et les réseaux sociaux. Depuis plusieurs semaines, je les vois ouvrir leur compte. Reste à savoir lesquels sont réels. À l'instar d'un blog, le profil FaceBook n'a d'intérêt que si la personne l'utilise réellement.