Bill Napoli : Google Bombing & dictionnaire urbain
Par palpitt le jeudi 23 mars 2006 - Google Bombing -
Wiliam (bill) Napoli, c’est le nom d’un Sénateur républicain du Dakota du sud (U.S.) et c’est aussi la dernière cible américaine d’un bombardement Google, petit rappel de la polémique qui a provoqué le courroux blogosphérique :
Le Dakota du Sud, l’état le plus strict en matière de régulation des avortements, faisait passer récemment une loi interdisant sa pratique exceptée dans certains cas bien précis. Bill Napoli proposait alors un scénario de viol bien précis contenant tous les éléments qui pourraient exclure une mère enceinte de l’interdiction d’avorter. Mais que faire alors des autres scénarii de viol qui ne correspondent pas à sa description ? Peut-on donner une échelle d’acceptabilité à un tel acte ?
Ce sont les questions posées par Candy, de smartbitchestrashybooks.com (un blog littéraire un peu trash), qui décide alors le 7 mars dernier de créer une définition d’un "viol acceptable" inspirée du nom de famille du sénateur et de lancer une Google Bomb pour que cette définition arrive en tête des résultats de recherche :
Résultats : le 10 mars (soit 4 jours plus tard) la bombe Google avait atteint sa cible, 1262 billets contenant le nom du sénateur Bill Napoli ont été créés sur une période de 30 jours (selon Technorati). Un article Wikipédia a été ouvert, sa neutralité est discutée et on comprendra pourquoi en remarquant qu’il participe lui aussi au bombardement.
- La zone A correspond à la « vie blogosphérique » normale d’une personne publique (c’est encore plus parlant sur le petit graphe). Dans ce cas précis par exemple, Bill Napoli doit être cité régulièrement dans les comptes-rendus du Sénat, répercutés sur certains blogs.
- La zone B correspond au lancement du bombardement Google, on note l’influence immédiate, le jour même, sur le nombre de billets contenant Bill Napoli. Le Buzz se crée. On atteint même près de 300 billets le 9 mars : c’est le point culminant dans l’activité blogosphérique du couple de mot.
- La zone C correspond au point d’impact de la bombe Google. Le résultat obtenu annonce la fin de la polémique, le buzz s’affaiblit, les blogueurs sont satisfaits.
Il est intéressant de constater comment, à travers la pratique du bombardement Google, une volonté de créer ses propres règles et définitions émerge peu à peu de la blogosphère. Il s’agit ici de renverser l’ordre établi en se le réappropriant, sur Google par exemple, et le réseau formé par un blog et ses lecteurs réguliers peut suffire à créer un consensus assez fort pour que l’action réussisse. Comme le dit l’initiatrice du bombardement : « La victoire est symbolique ».
A lire : Joining in the Google Bomb against bill (Sharon Cullars)
Tags : google bomb, google bombing, bombardement google, bill napoli, buzz
Le Dakota du Sud, l’état le plus strict en matière de régulation des avortements, faisait passer récemment une loi interdisant sa pratique exceptée dans certains cas bien précis. Bill Napoli proposait alors un scénario de viol bien précis contenant tous les éléments qui pourraient exclure une mère enceinte de l’interdiction d’avorter. Mais que faire alors des autres scénarii de viol qui ne correspondent pas à sa description ? Peut-on donner une échelle d’acceptabilité à un tel acte ?
Ce sont les questions posées par Candy, de smartbitchestrashybooks.com (un blog littéraire un peu trash), qui décide alors le 7 mars dernier de créer une définition d’un "viol acceptable" inspirée du nom de famille du sénateur et de lancer une Google Bomb pour que cette définition arrive en tête des résultats de recherche :
Tappez Bill Napoli dans Google et vous obtiendrez comme premier résultat de recherche une page contenant cette définition inspirée du nom du sénateur. Candy décide ensuite de proposer cette définition sur urbandictionary.com, un dictionnaire qui propose d’indexer néologismes et mots d’argot sous le slogan « Define your world ».« If enough blogs join the bomb-link campaign, it is hoped that the meaning of "napoli" will be expanded to include the following definition » (Sharon Cullars)
Résultats : le 10 mars (soit 4 jours plus tard) la bombe Google avait atteint sa cible, 1262 billets contenant le nom du sénateur Bill Napoli ont été créés sur une période de 30 jours (selon Technorati). Un article Wikipédia a été ouvert, sa neutralité est discutée et on comprendra pourquoi en remarquant qu’il participe lui aussi au bombardement.
- La zone A correspond à la « vie blogosphérique » normale d’une personne publique (c’est encore plus parlant sur le petit graphe). Dans ce cas précis par exemple, Bill Napoli doit être cité régulièrement dans les comptes-rendus du Sénat, répercutés sur certains blogs.
- La zone B correspond au lancement du bombardement Google, on note l’influence immédiate, le jour même, sur le nombre de billets contenant Bill Napoli. Le Buzz se crée. On atteint même près de 300 billets le 9 mars : c’est le point culminant dans l’activité blogosphérique du couple de mot.
- La zone C correspond au point d’impact de la bombe Google. Le résultat obtenu annonce la fin de la polémique, le buzz s’affaiblit, les blogueurs sont satisfaits.
Il est intéressant de constater comment, à travers la pratique du bombardement Google, une volonté de créer ses propres règles et définitions émerge peu à peu de la blogosphère. Il s’agit ici de renverser l’ordre établi en se le réappropriant, sur Google par exemple, et le réseau formé par un blog et ses lecteurs réguliers peut suffire à créer un consensus assez fort pour que l’action réussisse. Comme le dit l’initiatrice du bombardement : « La victoire est symbolique ».
A lire : Joining in the Google Bomb against bill (Sharon Cullars)
Tags : google bomb, google bombing, bombardement google, bill napoli, buzz