Au menu, deux billets qui semblent déconstruire le concept de "journalisme citoyen" : Le premier questionne le statut du journaliste, le second celui du citoyen. Sébastien Bailly, un des auteurs de ce blog de réflexion visant à la création d’une association pour la défense de l'expression citoyenne sur le Web, compare la définition du journalisme (celle offerte par wikipédia) à celle du blogueur d’information local. A défaut du statut de journaliste professionnel, la rédaction d’un code de déontologie pourrait par exemple permettre la légitimation d’une "pratique journalistique", si tant est qu'elle soit souhaitée. Soit, les blogueurs d’information ne sont pas de facto journalistes, mais ils sont tous citoyens. De son côté, François Nonnenmacher s'intéresse donc plutôt à la définition du civisme. Selon ce dernier, c’est sur cette problématique que nous devrions plutôt nous pencher :

Le journalisme est une profession dont nous ne sommes pas et ne feront jamais tous partie, mais nous sommes tous des citoyens. Nous sommes tous responsables au premier chef de la vie de la cité, ou plutôt nous devrions l'être mais qu'en est-il réellement, et que faisons nous du potentiel d'expression personnelle et collective d'internet pour être des acteurs de la politique qui régit notre vie quotidienne et influence notre avenir ?

A voir :
- La vidéo Tous reporters : la fin des journalistes ?, extrait d'un reportage diffusé sur Canal+ dressant un panorama des nouvelles formes de participation sur Internet, de ohMyNews au podcast de Nicolas Sarkozy par Loïc Le meur (ce dernier qui se défend d'ailleurs d'être journaliste : "je suis un citoyen")

Tags: , , , , , , ,