- D'autant que des plus en plus de médias dans de nombreux pays l'utilisent pour republier automatiquement (via des "bots") leurs flux RSS sous forme de tweets (avec liens vers l'article complet la plupart du temps), le format de Twitter s'appliquant parfaitement aux "headlines". Lorsque certains d'entre eux ne proposent pas de fil Twitter, des comptes sont ouverts à leur place, libé, RMC info, Nouvel Obs (manifestement créés avec twitrss). La montée en flêche du nombre de tweets sur certains sujets d'actualité est plus une preuve de leur présence de plus en plus forte que de l'émergence de véritables élans twittosphèriques.

- Plus que proposer de véritables "scoops" (puisqu'aucun utilisateur n'a été le témoin direct de sa libération), Twitter est utilisé pour disséminer rapidement des liens vers des informations glanés sur les sites de presse en ligne (articles, photos, vidéos, une pratique courante dans ce type de situation vu le nombre de mini-liens utilisés), ou provenant des médias traditionnels comme la radio ou la TV (je rapporte ce que j'ai vu ou ce que j'ai entendu), twitter centralise l'information.

- Les tweets qui ne comportent pas de liens sont le plus souvent de l'ordre du ressenti ("Ingrid Betancourt is free? Wow, that is incredible news", "So happy Ingrid Betancourt is free!", "Emocionada con el rescate de Ingrid Betancourt") alors que ceux qui proposent des liens externes adoptent un ton journalistiques (ou reprennent les titres même des sources liées). Peu d'apports sur le fond et peu de discussions. Le lifestream devient newswire, le temps de quelques heures.

Qu'en pensez-vous ?

A lire aussi :
Ingrid Betancourt libérée (Wikipédia a été tout aussi réactif)
Médiatisation de la libération d'Ingrid Bétancourt sur le Web (Jean-Marie Le Ray)
La communication participative est-elle plus rapide que les médias traditionnels ?

nb: j'ai modifié le titre pour qu'il reflète un peu plus le contenu, le titre original était "Sismogramme façon Twitter", un peu obscur