Web² : le Web 2.0 cinq ans plus tard
Par Palpitt le mardi 1 septembre 2009 - Web² - 1485 lecture(s)
Cet été, en préparation du Web 2.0 Summit, Tim O’Reilly et John Battelle ont publié un livre blanc sur ce qu'ils ont appelé le Web² (Web Squared). L'équipe du site InternetActu, qui décrit ce concept comme "un nouveau paradigme, entre le Web 2.0 (celui des plates-formes sociales) et le Web 3.0 (le web sémantique)", a traduit ce document pour nous, je vous laisse le découvrir ou le redécouvrir :
"Depuis l’instant où nous avons introduit pour la première fois le terme « Web 2.0 », les gens n’ont cessé de nous demander « Et après ? » Comme si le Web 2.0 faisait référence à une sorte de numéro de version d’un logiciel (plutôt qu’à un énoncé à propos de la seconde naissance du Web après la bulle Internet), nous étions constamment interrogés sur le “Web 3.0″. S’agira-t-il du Web sémantique ? Du Web sensible ? Du web social ? Du web mobile ? Sera-t-il une forme de réalité virtuelle ?
Il est tout cela, et plus encore. "
Comment bien traduire le Web² ? Comment illustrer au mieux ce qu'il représente ?
"Pas facile de trouver une traduction adéquat à ce Web Squared", explique-t-on chez Internet Actu
"Le web carré ? Le web au carré ? Le carré web ? Le web à la puissance 2 ? Le Web factorisé ou le Web factoriel ? En opposant le web incrémental au Web Squared, O’Reilly et Battelle donnent peut-être une solution."
Ces derniers finissement par retenir la notion de “Web exponentiel”, qui "semble le mieux à même de donner de la profondeur à l’expression imaginée par les auteurs anglo-saxons".
Pour Alexis Mons, du Groupe Reflect, le web², c’est de l’innovation en puissance :
"Le web² , ce n’est pas juste une nouvelle vague de services. Le web 2.0 était la démocratisation des médias. Le web² sera celui del’innovation et de la r&d, jusqu’au prototypage. Ne nous y trompons pas, ce n’est pas de crowdsourcing dont on parle, car les gens peuvent aussi entreprendre et pas simplement attendre qu’on fasse appel à eux. (...)"
"Finalement, innovation², l’innovation par et avec les gens, aurait peut-être été pus judicieux, histoire de ne pas s’enfermer dans le web", conclue ce dernier.
A lire également :
- Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? (chez Fred Cavazza)
- "Web squared": web 2.0 réchauffé ? Extension quantique du modèle ? http://www.zdnet.fr/blogs/media-tech/web-squared-web-20-rechauffe-extension-quantique-du-modele-39705750.htm?xtor=RSS-8
Commentaires
L'appel à exemple est en fait lancé par O'Reilly et Battelle eux-même en préparation du Web 2.0 Summit, dont ce Web² est l'introduction thématique, mais nous avons voulu le séparer du reste du texte, car un plus anecdotique.
Désolé de n'avoir pas été clair.
oups, mini-billet corrigé, c'est moi qui suis passé trop vite, merci Hubert
web 2.0, web², web 3.0... et le web à la puissance googol alors ?
Intéressant votre article. Il existe aussi le Web 4.0 qui est le Web cliquable directement par interface avec widgets de sites pré-enregristrés et intégrés.
Il arrive beaucoup plus vite à se mettre en place que le Web 3.0 en tout cas en Europe.
Le web 2.0 a permis de réaliser des jeux concours qui créent le buzz et son ainsi relayés largement sur la toile.
Je participe à un jeu concours et j'ai besoin de votre soutien. Votez pour moi afin que je puisse faire partie des candidats selectionnés et ainsi réaliser mon rêve.
Ca prendra à peine 15 sec, Deux clic suffisent !
http://reportour.francesoir.fr/Noem...
Merci beaucoup !